HCM_jak najlepiej badać + sytuacja w Polsce

przepraszam ale to nie jest prawda, sama sciagalam formulaz potrzebny do badania kota, sama go wypelnialam i sama go wysylalalam za pierwszym i drugim razem.

wet byl mi potrzebny do pobrania krwi ot tyle.

jesli wet nie wiedzial to mogl sie zapytac, mogl sprawdzic na stronie labokliny, tak samo ty moglas zapytac sie nawet i innych hodowcow, nawt tu na forum Mruga

test HCM MCO jest jak najbardziej ewidenty w przypadku raga 21

tu masz link do tego dokumentu

[link widoczny dla zalogowanych]

na koncu moim zdaniem dobrze jest wyjasnione jakie testy sa dla jakiej rasy

kod 8080 dla mco i rag
kod 8116 dla rag

I znowu ten dramatyczny zbieg okoliczności. Ani nasz weterynarz ani weterynarze badający rodzeństwo naszego kota jakoś nie mieli problemu z określeniem który test. Tak się składa że konsultowaliśmy wyniki Melona w Laboklinie i podobno nie było innego przypadku złego błędnego wypełnienia formularza w ich klinice.

Ja nie wypełniałam sama. Wet zapytał mi się: mutacja pierwsza, druga czy trzecia?
Odpowiedziałam: dla ragdolli.
No i mój błąd. Rzeczywiście. Więcej go nie popełnię, mam nauczkę do końca życia.

kod 8080 dla mco i rag - no właśnie....
Poza tym nie wiedziałam, że wet może nie wiedzieć......

	oktawia napisał:
	test HCM MCO jest jak najbardziej ewidenty w przypadku raga 21

nie rozumiem, w jakim sensie "ewidentny"? Rolling eyes

ok, w takim razie w ramach ujednolicenia i wyjaśnienia - pytanie:

tu jest link do testu Laboklinu w polskiej wersji:
[link widoczny dla zalogowanych]
są trzy możliwości (tzn. trzy testy, przy których uwzględniono w opisie ragdolle)- co powinno być zaznaczone? robić wszystkie trzy testy? sam trzeci???

w Idexxie jest tylko jedna opcja do zaznaczenia
[link widoczny dla zalogowanych]

przyznam, że z tego wszystkiego - odechciało mi się robić w Laboklinie i chcemy wysłać próbki do Idexxu. tam chyba nie istnieje szansa na pomyłkę

	Kamila_K napisał:
	przyznam, że z tego wszystkiego - odechciało mi się robić w Laboklinie i chcemy wysłać próbki do Idexxu. tam chyba nie istnieje szansa na pomyłkę

Testy genetyczne są w praktyce TYLKO drogowskazem dla hodowcy.
Moim zdaniem zupełnie zbyteczne jest robienie testów kotom nie przeznaczonym do hodowli, bo nie diagnozuja tej choroby i nawet stataystyka tych badań nic nie wnosi ( na ten moment wiecej kotow choruje na HCM z wynikami n/n)

Kamila_K napisał:

	oktawia napisał:
	test HCM MCO jest jak najbardziej ewidenty w przypadku raga 21

nie rozumiem, w jakim sensie "ewidentny"? Rolling eyes

Myślę, że Oktawii chodziło o to, że test HCM dla MCO zaleca się wykonywać również Ragdollom o umaszczeniu pręgowanym i tym, które mają koty pręgowane gdzieś w rodowodzie. Wynika to ze sposobu, w jaki kolory te zostały wprowadzone do rasy - przez outcrossy.
Ale niezależnie od tego normalnie robi się im też test dla Ragdolli.

Kasia_Kurz, możesz napisać coś więcej o tym teście na trzeci gen?
Weszłam na stronę [link widoczny dla zalogowanych] ale tu też widzę tylko dwa geny: MYBPC3M i MYBPC3R.

marcia, dzieki ze mnie wyreczylas

Nie ma za co, ale sprawdź słowo "ewidentny" w słowniku

tak jest prze pani Wesoly

hmm
sprawidzilam

evident
duidelijk, klaarblijkelijk, zonneklaar

i po mojemu sie zgadza Wesoly

	oktawia napisał:
	duidelijk, klaarblijkelijk, zonneklaar i po mojemu sie zgadza

niestety, właściwie mnie ten temat nie pocieszył.... bo dochodzimy do tego, w co przez lata wierzyłam, ale im dłużej obserwuję, tym bardziej przestaję wierzyć.... ok, badania są DROGOWSKAZEM... tylko kto z niego korzysta??? coraz częściej mam wrażenie, że by wiedzieć, gdzie w danej rasie jest jakiś problem zdrowotny, trzeba zapuścić korzonki i poruszać się po niezbyt oficjalnym podłożu...
bo oficjalnie wszyscy robią testy i nikomu źle nie wychodzi... a nieoficjalnie okazuje się, że to tu, to tam jest problem....
czyli resume: piękne są rozważania teoretyczne, ale przestaję wierzyć w realność ich zastosowań... przykro mi...
Ewa napisała, że hodowca Kwirka zignorował problem... spójrzmy prawdzie w oczy - nikt mi nie powie, że on jest jedyny...
przepraszam za tak mało optymistyczne podsumowanie u progu weekendowego odpoczynku...

swoją drogą, zastanowiły mnie te słowa:

	Cytat:
	na ten moment wiecej kotow choruje na HCM z wynikami n/n

więcej z wynikami n/n, niż z jakimi wynikami?
i w jakim sensie więcej takich choruje? czy chodzi o to, że są diagnozowane? czy uwzględnia się w takich statystykach koty, które zmarły? choć jedynym oficjalnym potwierdzeniem byłaby wtedy sekcja....

bo kiedy tak człowiek czyta te słowa, to dochodzi do wniosku, że... jaki sens ma robienie badań, gdy więcej kotów choruje na tę chorobę, mając wyniki n/n ????????

P.S.majast, dzięki za odpowiedź

kamila, niestety wiele sprowadza sie do tego jak uczciwym jest hodowca

n.p. informacja na stronie o testach nie da nam gwarancji ze testy zeczywiscie zostaly zrobione, dla tego pisalam o kopi badan

mysle ze monika ma na mysly to ze wedlug dr.niziolka (chodzi o artykul na jego stronie) na HCM choruje wiecej kotow z wynikiem n/n niz kotow z wynikiem n/hcm

mysle ze o ten artykul chodzi

[link widoczny dla zalogowanych]