Witam wielbicieli tekstu

Witam wszystkich serdecznie !

Dzięki Pani Małgosi która zabiegała u mnie i u Administratorów o to abym się pojawił
na tym przemiłym forum, jestem i tym razem nie jako "Gość" lecz jako zarejestrowany
użytkownik. Pani Małgosia pewnie liczyła na to, że jak zwykle pokażę kilka fotek
przepięknych ragciów, które mam okazję fotografować na wystawach. Z przykrością
stwierdzam, że tym razem tak sie jednak nie stanie, bowiem od czasu jak "dostałem
po łapach" na jednym z forów za formaty zdjęć, bardzo staram się przestrzegać przepisy
jakie na nich obowiązują. Jako pierwszy wątek w waszych POWITANIACH jest post
administratorki ustalający zasady publikacji zdjęć, a mówiący o tym że zamieszczane
materiały mogą maksymalnie być formatu 448x336 pikseli i wielkości 25 KB.

Niestety przy obecnych wymaganiach odnośnie głębi koloru nie da się zaprezentować zdjęć
nawet o połowę mniejszych. Może troszeczkę matematyki fotograficzno-informatycznej:
448x336x24(24bity na pixel)=3 612 672 bity to musimy jeszcze podzielić /1024 i przez 8
co nam daje bez żadnej kompresji zajętość w pamięci 441 KB (kilobajtów). Jeżeli chodzi
o tzw. "przestrzeń dyskową" to ze względu na inną długość zapisywanego słowa oraz
kompresję formatu ( np. najpopularniejszego tzw. jpg docelowa wielkość takiego
pliku przy średniej ilości użytych kolorów (mógłbym tu rozpisać matematycznie kilka
"wariantów", ale to nic nie zmieni) będzie min. rzędu 55 do 60 KB, a więc ponad
dwukrotnie więcej niż dozwolone 25KB

. Jest to zupełnie niezrozumiałe
podejście tym bardziej, że fotki w tego typu forum są pobierane ze źródeł zewnętrznych,
co powoduje że same forum nie jest "obciążane" fotografiami, a tylko linią komendy
wykonawczej do pobrania i wyświetlenia fotografii. Znam też na pamięć argumenty o
szybkości łącz, stosowanej rozdzielczości, możliwości stosowania tzw. "miniaturek".
Mogę je szybko obalić, posługując się statystyczną "próbą kontrolną" ponad 10 tys.
wejść na moją własną stronę, gdzie na podstawie systemu obserwacji użytkowników
mam dokładne i jednoznaczne dane w tym temacie. Także posługiwanie sie proporcjami
formatu fotograficznego 4:3 a nie 3:2 rodzi kolejne pytania. Z drugiej strony wiem co jest
powodem wprowadzenia ograniczeń, to dbałość o tzw. "nierozpychanie" forum...
Przepraszam za te wszystkie "wywnętrzenia", ale dość długo zawodowo zajmowałem
się komputerami, a fotografia kotów to moje "któreś tam" hobby, które bardzo lubię i
chciałbym od czasu do czasu coś ciekawego pokazać w tym temacie. Mam też nadzieję,
że moje wytłumaczenie tematu doprowadzi do zmiany restrykcji i inni użytkownicy też
z tego skorzystają. Mam więc apel do Administratora o zmianę zastrzeżenia na takie:
Dowolny bok pokazywanej na forum fotografii, nie może być większy jak 500 pixeli.
Myślę, ze jest to spełnienie zabezpieczeń administracyjnych, a z drugiej strony "odblokowanie forum" dla przyzwoitych jakościowo fotek, które cieszyć będą wasze
oczy.

Jerzy Matysiak (Beri_Beri)

Witam Cię bardzo serdecznie !!!!

W końcu jesteś z nami !!!

Ostatnio stworzyleś nam wspaniały reportaż z Wystawy w Warszawie ( 10 i 11 lutego 2007r.), nie zwróciłam uwagi jaką wielkość w KB miały, ale zmieścily się pięknie na naszym Forum i były odpowiedniej wielkości.

Witaj

osobiście udaje mi się przemycić większe fotki ale o tym sza... Ya winkles

(ewentualnie zawsze mozna wstawic link czy tzw thumbnail do większego zdjęcia)

beri_beri - Twoje fotki ZAWSZE i niezależnie od ich wilekości są na tym forum bardzo ...baaaaardzo chętnie widziane.

Proszę jednak jako totalny laik o pomoc w usciśleniu, jaki wymiar mam podać w określaniu ich dozwolonej wielkości a dokladnie ich szerokosci

Nika, forumowy standard to 640X480

	Dorota napisał:
	Nika, forumowy standard to 640X480

czyli taki:

[link widoczny dla zalogowanych]

a tak przy okazji zaprezentuję jak wykorzystujemy zawartość kocich kuwet w naszym ogrodzie Ya winkles

Idealnie nadaje sie do ściółkowania i nawożenia.

super

ale ta ściółka to z kocimi pozostałościami?

(przepraszam, jeśli to głupie pytanie

)

	Dorota napisał:
	super ale ta ściółka to z kocimi pozostałościami? (przepraszam, jeśli to głupie pytanie )

oczywiście, ze z kocimi Ya winkles

A czy kot gorszy od innych stworzonek, których odchody wrzucamy pod roślinki ?
Przynajmniej nasze koty są systematycznie odrobaczane

Kiedyś do kuwet wsypywałam benka, ale teraz przestawiłam sie na naturalny "koci piasek" NORKA i potem wrzucam go pod roślinki lub do kompostownika

zaskoczyłaś mnie

ale skoro dobrze działa Rolling eyes

wiem tylko, że psie siuśki szkodzą drzewkom i krzaczkom, więc pomyślałam to samo o kocich :smt036

szkodzą, bo są za mocne gdy piesek bezpośrednio na roślinke siusia.
Inaczej jest jak kotek w trociny się załatwia a potem tymi trcinkami szciołkujemy.
Oczywiście zawsze z nawozami ostrożnie, aby nie za dużo i nie spalić roślinek.

Jakże miło jestem zaskoczony, wręcz zszokowany konstruktywnym podejściem do sprawy. Rolling eyes

Padła tutaj propozycja formatu 640x480 i mamy jedną "kocioprzykładową" fotkę w tym formacie.
Niestety wyraźnie widać że "rozpycha" ona okna forum i deformuje proporcje. Wypełnia okno
całkowicie, co nie jest efektem pożądanym na forach. Również nie jestem za podawaniem
drugiego wymiaru. Bo jeżeli przyjmiemy, że ustaliliśmy dozwolony rozmiar na 640x480 (szerokość
x wysokość) to ta sama fotka zrobiona i pokazana w pozycji pionowej czyli 480x640 już nie będzie
spełniała warunków forum, a to byłby przecież bezsens. Tak więc odpowiadając naszej Szanownej
Administratorce doradzam następujące podejście do sprawy.
- nie określamy maksymalnej wielkości fotek w KB, możemy jedynie poprosić o zachowanie
(ze względu na innych użytkowników) "rozsądku" w tym względzie i niepokazywanie zbyt
wielkich plików ( np. w formacie .bmp - które miały by właśnie ok 0,4 MB)

- preferowana długość boku to 500 pikseli (załatwiamy tym wysokość i szerokość)

- maksymalna długość boku to 600 pikseli

- większe fotki muszą być przedstawiane w postaci miniaturek lub linków otwierających nowe
okna przeglądarki

Jak moje propozycje wyglądają w prktyce, zobaczcie na obrazki w moim podpisie. Podstawowy,
nieruchomy ma właśnie szerokość 500pix i do tego ruchomy gif o szerokości 100pix (czyli razem
600 pikseli)

Witaj

Z miłą checią obejrze twoje fotki