| Autor |
Wiadomość |
| Konstancjaa |
 Wysłany: Wto 13:00, 12 Mar 2013 Temat postu: |
|
Jesli kogos interesuja - zamieszczam dokladna analize puszek Moonlight Dinner 200g
niestety ta anlaiza jest bardzo tajnie ukryta i dopiero piszac bezposrednio do niemieckiego dystrybutra otrzymalam te informacje 
Vitamin A (IE / kg)
2000
Kalzium (%)
0,3
Vitamin D3 (IE / kg)
200
Phosphor (%)
0,25
Vitamin E (mg / kg)
25
Kalium (%)
0,2
Vitamin C (mg / kg)
89
Natrium (%)
0,1
Thiamin (B1) (mg / kg)
3,2
Chlorid (%)
0,17
Riboflavin (B2) (mg / kg)
2,0
Magnesium (%)
0,017
Pantothensäure (B5) (mg / kg)
10,0
Eisen (mg / kg)
0,5
Niacin (B3) (mg / kg)
15,0
Kupfer (mg / kg)
10
Pyridoxin (B6) (mg / kg)
1,61
Mangan (mg / kg)
20
Folsäure (mg / kg)
0,29
Zink (mg / kg)
65
Biotin (H) (mg / kg)
0,25
Jod (mg / kg)
1,19
Vitamin B12 (mg / kg)
0,08
Selen (mg / kg)
0,12
Cholin (mg / kg)
750
Taurin (%)
0,1 |
|
 |
| Dejikos |
| Wysłany: Czw 12:01, 07 Mar 2013 Temat postu: |
|
 | | A ostatnio znalazlam ze ty mialas przechodzic na barfa ?  |
Tak, w zasadzie miałam komplet informacji i mogłam zacząć, ale ostatecznie się nie zdecydowałam. Nie było mnie wtedy stać na odpowiedni sprzęt, poza tym temat mięsa jest dla mnie tabu (wysługuję się TŻ w tej kwestii). Nie wchodzę do mięsnego i nie chcę mieć z nim do czynienia. Także rozeszło się po kościach. |
|
|
| Konstancja |
| Wysłany: Czw 11:56, 07 Mar 2013 Temat postu: |
|
Dejkos - ja doskonale wiem ze sama dla siebie nic nie przeliczam i zyje, i moje wyliczenia zrobilam bardziej dla swiadomosci pewnych rzeczy (bo mnie zywo interesuje ten temat, ale bynajmniej moj kot nie jest krolikiem doswiadczalnym) i pomyslalam ze moge sie nimi podzielic na forum
Wiadomo ze majac to na uwadze zawsze mozna troche lepiej jakos skomponowac zywienie kota, ale nie mozna tez popadac w skrajnosci.
Kurcze ten barf, wiem ze to chyba najlepsze rozwiazanie, ale ...
A ostatnio znalazlam ze ty mialas przechodzic na barfa ? |
|
|
| Dejikos |
| Wysłany: Czw 10:44, 07 Mar 2013 Temat postu: |
|
Konstancjo, a więc jednak ?
Twoje "badania" są bardzo mądre i pouczające, ale... to wciąż tylko teoria. Czy Ty, spożywając posiłki wszystko przeliczasz, zastanawiasz się ile danych składników zawiera dana potrawa itd.? A co jeśli masz uwarunkowanie genetyczne do otyłości, kamieni i tym podobnych schorzeń? Jak to ma się do "bazy", którą sobie obrałaś?
Oczywiście popieram uświadamianie się pod kątem żywienia kota, jednak nie można popadać w skrajności. Najwłaściwszym pożywieniem dla Twojego czworonoga będzie suplementowane mięso, więc jeśli chcesz mieć czyste sumienie, polecam BARF. |
|
|
| Konstancja |
| Wysłany: Śro 18:31, 06 Mar 2013 Temat postu: |
|
Udalo mi sie znalezc kilka karm mokrych ktore nie przekraczaja limitu wapnia i fosforu 
Catz Finefood
Miamor Milde Malhzeit
Feringa
Terra Faelis
Wsrod karm, ktore znacznie przekraczaja granice znalazl sie m. in. Ziwipeak, Power of Nature czy Grau.
Szukam jeszcze danych na temat Moonlight i Princess Premium, jesli cos ktos widzial to dajcie znac |
|
|
| noele |
| Wysłany: Wto 12:41, 05 Mar 2013 Temat postu: |
|
Możliwe, że tam się zaczęło, ale to chyba było na jakimś forum (może miau?), link bezpośrednio do pdfa  |
|
|
| Konstancja |
| Wysłany: Pon 23:21, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
| to podejrzewam z blogu ekozwierzaka od koniczynki |
|
|
| noele |
| Wysłany: Pon 22:11, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
Ja do dłużej karmiących czymkolwiek nie należę, także nie mogę własnego doświadczenia za bardzo przedstawić 
A to analiza, którą kiedyś w necie znalazłam.
 |
|
|
| noele |
| Wysłany: Pon 21:51, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
| Ja ściągnęłam skądś analizę wielu karm w jednej tabeli, ale nie pamietam skąd i dysponuję teraz tylko pdfem...chyba, że zrobię screena i wrzucę tu zaraz, to będzie więcej analiz do porównania |
|
|
| Ines |
| Wysłany: Pon 21:11, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
| Ja również jestem ciekawa analizy |
|
|
| Katarzyna Miłaszewska |
| Wysłany: Pon 21:10, 04 Mar 2013 Temat postu: |
|
Brzmi bardzo poważnie  Czekam Konstancjo na Twoje wyliczenia i przemyślenia... |
|
|
| Konstancja |
| Wysłany: Pon 11:05, 04 Mar 2013 Temat postu: porownanie parametrow karm suchych |
|
Najbardziej odpowiednia karma dla kota powinna miec w skladzie jak najwieksza ilosc najlepszej jakosci miesa, ale to nie jedyny aspekt, ktory pozwala nam okreslic karme jako zdrowa, dobrej jakosci, odpowiednia.
Aby zapobiec cukrzycy, otylosci u kota - najlepiej wybrac karme o jak najmniejszej zawartosci weglowodanow.
Aby zapobiec struwiom - karma musi miec odpowiedni stusunek wapnia i fosforu oraz ich ilosc nie moze przekraczac pewnych "widelek".
Skupilam sie na anlizie polecanych karm z wyzszej polki pod katem wapnia i fosforu i wynik mnie przerazil. Dokladajac do tego porownanie weglowodanow okazalo sie ze jesli chce karmic mojego kota sucha karma musze zdecydowac co wole leczyc - cukrzyce, otylosc czy moze struwia.
Podane poniżej karmy nie będą w żaden sposób ułożone chronologicznie.
Zalecany stosunek wapnia do fosforu powinien wynosic optymalnie 1.15:1 (max do 2:1)
zalecana ilość wapnia do spożycia to 80 (do max 120)mg/ 1 kg masy kota
zalecana ilość fosforu do spożycia to 70 (do max 96)mg / 1 kg masy kota
(dane zaczerpnięte z kalkulatora barfowego)
ACANA
Grassland wapń 1.5%
fosfor 1.1 %
zatem stosunek wapnia do fosforu 1.36:1
przy każdej karmie przeliczam spozycie dla kota o masie 6 kg
prawidłowe spozycie tych pierwiastków dla 6 kg kota wynosi kolejno - wapń 480(max 720)mg, fosfor 420 (max 576 mg)
zatem z kalorycznosci wynika, że kot powinien zjeść 65 g / dobe
czyli spożyc wtedy wapnia 975 mg a fosfotu 715 mg - obie wartości sporo zawyżone (o ok. 30%), a co gorsza powiem, że sposród karm bezzbożowych to jeden z najlepszych wyników
w porównaniu lepiej wypadają smaki
Pacifica i Wild Praire
wapń - 1.3
fosfor 1.1
stosunek wręcz książkowy 1.18:1
dzienne spożycie wapń - 845 mg, fosfor - 715
dla odmiany jeden z wyższych wyników
PON Active Fam Mix
zakładam spożycie 70 g (nie znalazłam kaloryczności, ale porównuje z Acaną i tableką sugerowana przez producenta)
wapń 2 % !!!
fosfor 1.33%
stosunek 1.5:1
dzienne spozycie: wapń 1400 mg, fosfor 931
(niestety nie znalazłam danych o PONach w wersji Natural, ale z tego co czytałam tu i ówdzie mają zbliżone parametry)
TOTW Rocky Mountain Feline
wapń 1.9
fosfor 1.2
stosunek 1.58:1
wg kaloryczności kot 6 kg powinien zjeść 75 g
z tego wapnia będzie 1425 mg i fosforu 900mg
Porta Sensible
wapń 2.4
fosfor 1.47
stosunek 1.63:1
zakładam spozycie ok 70 g (wg tableli karmienia)
spożycie wapnia : 1680mg
spozycie fosforu : 1029 mg
tutaj chyba pada rekord !
Orijen kurczak/ ryba
wapń 1.6
fosfor 1.3
stosunek 1.23:1
wg kcal 70 g / 6 kg kota
spożycie wapnia - 1120 mg
spożycie fosforu - 910 mg
Applaws kurczak
wapń 2 %
fosfor 1.6%
kurczak i łosoś
wapń 2.12
fosfor 1.37
Ziwipeak dziczyzna
wapń 2.4
fosfor 1.5
To już chyba wiemy skąd utarła się ta opinia wśród weterynarzy że kamy wysokobiałkowe powodują problemy z nerkami. Niestety sama byłam załamana tymi wynikami, wartości przekraczają nie raz o ponad 50 % (czasami nawet 100%) maksymalne dopuszczalne dawki do spozycia na dzień. Dziwić się potem że wsrod kotow domowych panuje taka epidemia problemów z nerkami!!! Z ciekawości sprawdziłam trzy karmy zbożowe, oto wyniki:
RC Sterilised
wapń 1.11
fosfor 1
stosunek 1.11:1
spożycie dzienne 85 g karmy, z tego
wapń 888 mg
fosfor 800mg
Hill's Adult kurczak
wapń 0.8
fosfor 0.7
stosunek 1.14:1
zakładam spożycie 85 g (jak RC)
z tego wapń 680 mg
fosfor 595 mg
Porta 21 Feline Finest Adult
wapń 0.8
fosfor 0.7
spożycie 95 g
z tego wapń 760 mg
fosfor 665 mg
Wtedy poczułam sie jak między motem a kowadłem - jeśli kupie karmę dobra pod względem składu, o niskiej zawartości węglowodanów, świadomie pozwolę popsuć nerki, jeśli kupie karmę o bardzo złym skadzie, przeważnie małej zawartości pierwiastków takich jak np tauryna, posiadająca przeciwutleniacze ochronie nerki, ale kosztem innych organów. I co tu wybrać?
Sama własnie zakupiłam PON Farm mix, który jest w czołówce najwyższej zawartości wapnia i fosforu, dodatkowo stosunek tych pierwiastków ma niezbyt dobry.
Jedynym moim pomysłem w tej chwili jest dawanie niedużej ilości suchej karmy, a dodawanie codzienne miesa czy puszek o minimalnej zawartosci tych pierwiastków. Problem z puszkami jest taki, że ciężko znależć na ich opakowaniach rzetelna informacje o skladzie i bilansie.
Ale to wszystko jest teoria i podswiadomie próbuje sobie wmówić ze w praktyce nie jest tak źle, dlatego prosiłabym o opinie osób, które już od dawna karmią, którąś z tych karm.
Zachecam wszystkich do przedstawiania swoich wynikow dotyczacych innych parametrow (zaznaczam ze wogole nie analizowałam tu składu, zawartości biąlka, tłuszczu czy innych pierwiastków śladowych) i analiza nie ma na celu pochwalenia karm zbożowych). |
|
|
